Особливості збирання доказів суб’єктами приватної детективної діяльності для їх подальшого використання в судовому процесі: зарубіжний досвід

Abstract

У статті досліджено зарубіжний досвід на прикладі США та Великої Британії щодо збирання доказів для суду суб’єктами приватної детективної діяльності. Процес збору доказів в даних країнах є прикладом добре організованого правового регулювання, яке забезпечує баланс щодо захисту прав фізичних і юридичних осіб, а також ефективністю розслідувань і допустимістю їх в судах. Аналіз вивчених джерел свідчить про те, що суб’єкти приватної детективної діяльності можуть бути свідками у судочинстві та здійснювати збір доказів для подальшого їх використання у судовому процесі. Однак, у проаналізованих нами країнах, не зважаючи на наявність профільного закону у сфері діяльності суб’єктів приватної детективної діяльності, чи його відсутність, склались високі професійні стандарти детективної діяльності, що створило передумови для того, щоб приватні детективи могли ефективно співпрацювати із судами, а зібрані ними докази приймались ними в безумовному порядку, якщо вони були зібрані із дотриманням вимог законодавства. З огляду на це, можна використати зарубіжний досвід у контексті посилення професійних стандартів приватної детективної діяльності, зважаючи на відсутність законодавчої регламентації цієї діяльності в Україні. Проте, це не означає, що прийняття профільного Закону «Про приватну детективну діяльність» втрачає актуальність, адже його прийняття може стати підсумковим етапом для законодавчого закріплення високих професійних стандартів цієї діяльності.