Цивільно-правова деліктна відповідальність: поняття та загальнотеоретична характеристика

Abstract

Постановка проблеми. Цивільно-правова деліктна відповідальність як інститут має тривалу історію та складну теоретичну природу. По значущій розробці тематики, залишається актуальною проблема чіткого розмежування поняття "деліктна відповідальність" і "деліктне зобов'язання", уточнення її місць серед недоговірних зобов'язань, а також з'ясування характерних ознак цього правового явища в умовах сучасного праворозуміння. Мета дослідження: комплексний аналіз понять та загальнотеоретичних характеристик цивільно-правової деліктної відповідальності. Методи: системно-структурний – для виявлення місця деліктної відповідальності в системі цивільного права; діалектичний – для аналізу еволюції поняття делікту та його сучасного розуміння; формально-юридичний – для тлумачення норм Цивільного кодексу України, зокрема розділу 82; порівнянно-правовий – для встановлення відмінностей між деліктною та договірною відповідальністю; логіко-семантичний аналіз – для дослідження термінології та наукових підходів до класифікації деліктних зобов'язань. Результати. Встановлено, що цивільно-правова деліктна відповідальність має дуалістичну правову природу, після того, з одного боку, є механізмом захисту прав потерпілого та відновлення його майнової сфери, а з іншого – виступає інструментом превенції правопорушень та забезпечення правопорядку в суспільстві. З'ясовано, що деліктна відповідальність є різновидом недоговірної відповідальності, а її основною відмінністю від інших видів є наявність у підставі самого факту заподіяння шкоди. Інші недоговірні зобов'язання можуть виникати без шкоди. Проаналізовано основні наукові підходи до визначення деліктної відповідальності, її складу з деліктним зобов'язанням, а також виділено характерні ознаки цього інституту, зокрема компенсаційний характер, ретроспективність та складний суб'єктний склад. Визначено місце деліктної відповідальності в системі цивільно-правової відповідальності та досліджено ознаки її виникнення наслідки із законом, без наявності договору. Здійснено короткий аналіз системи генерального та спеціальних правопорушень у цивільному праві України. Висновки. Співвідношення понять "деліктна відповідальність" і "деліктне зобов'язання" залишається дискусійним у науковій літературі, що містить про необхідність подальших наукових розвідок у цьому напрямку. Характерні ознаки деліктної відповідальності не можуть чітко відмежувати її від договірної, а її публічно-правовий характер підкреслює значущість для захисту загального правопорядку. Систематизація теоретичних підходів і законодавчих положень створює підґрунтя для подальшого вдосконалення інституту деліктної відповідальності у цивільному праві України.