Публікація:
Автентичність як критерій допустимості електронних доказів у кримінальному процесі: компаративний аналіз та напрями удосконалення

dc.contributor.authorГорєлова, В.Ю.
dc.contributor.authorГорелкіна, К.Г.
dc.contributor.authorГорєлова, Вероніка Юріївна
dc.date.accessioned2026-09-02T09:38:45Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractУ статті здійснено ґрунтовне дослідження складного та багатогранного феномену використання цифрових доказів у кримінальному процесі України. Ця тема набуває критичної ваги та стратегічного значення в умовах всезростаючої цифровізації суспільства та прогресуючих загроз у сфері кіберзлочинності. Основна увага зосереджена на виявленні ключових юридичних, нормативних і процесуальних викликів, які виникають під час інтеграції електронних доказів у систему національного судочинства. У статті проведено методологічний аналіз передумов і критеріїв забезпечення автентичності та допустимості цифрових джерел доказової інформації, які є визначальними чинниками їхньої юридичної значущості та здатності впливати на результативність кримінального провадження. Досліджено прогалини, суперечності й правові колізії в чинному законодавстві, що перешкоджають належному нормативному закріпленню процедур збирання, обробки, збереження та процесуального використання цифрових доказів. Особливу увагу приділено глибокому порівняльному аналізу міжнародно-правових актів, зокрема положень Конвенції Ради Європи про кіберзлочинність, та практики впровадження електронних доказів у юрисдикціях зарубіжних держав. Аналіз досвіду країн Європейського Союзу, Великої Британії, Канади та Естонії дозволив виокремити ефективні моделі створення спеціалізованих підрозділів, розробки технічних протоколів фіксації та верифікації цифрових слідів. За результатами дослідження, сформульовано комплекс системних рекомендацій, спрямованих на вдосконалення українського кримінального процесуального законодавства. Вони включають чітке законодавче визначення поняття цифрового доказу, створення нормативної класифікації його форм, запровадження уніфікованих процедур автентифікації та допустимості, а також інституціоналізацію спеціалізованої експертизи цифрових джерел. Результати дослідження становлять вагомий внесок у формування концептуально оновленої моделі цифрового судочинства в Україні
dc.identifier.citationГорєлова В. Ю., Горелкіна К. Г. Автентичність як критерій допустимості електронних доказів у кримінальному процесі: компаративний аналіз та напрями удосконалення. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2025. Т. 36 (75), № 4. С. 130–135. DOI: https://doi.org/10.32782/TNU-2707-0581/2025.4/21
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/TNU-2707-0581/2025.4/21.
dc.identifier.issn2707-059X
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6536-2422
dc.identifier.urihttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/11918
dc.language.isouk
dc.publisherТаврійський національний університет імені В.І. Вернадського
dc.subjectцифрові докази
dc.subjectелектронні докази
dc.subjectкримінальний процес
dc.subjectавтентичність доказів
dc.subjectдопустимість доказів
dc.subjectкіберзлочинність
dc.subjectсудова експертиза
dc.subjectкібербезпека
dc.titleАвтентичність як критерій допустимості електронних доказів у кримінальному процесі: компаративний аналіз та напрями удосконалення
dc.title.alternativeAuthenticity as a Criterion for the Admissibility of Electronic Evidence in Criminal Proceedings: Comparative Analysis and Directions for Improvement
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
dspace.relatedentity.typePerson
person.identifier.orcid0000-0001-6536-2422
relation.isAuthorOfPublicationae73206c-833a-454b-94c1-1b5cee72ac17
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryae73206c-833a-454b-94c1-1b5cee72ac17

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
23_Горєлова_ВЗТНУ_2025_4_130-135.pdf
Розмір:
305,97 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format