Публікація:
Практики використання генеративного штучного інтелекту в закладах загальної середньої освіти європейських країн

dc.contributor.authorІванюк, Ірина
dc.contributor.authorПаращенко, Людмила
dc.contributor.authorПаращенко, Людмила Іванівна
dc.contributor.authorПаращенко, Людмила
dc.date.accessioned2026-05-13T08:34:01Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractУ статті узагальнено європейські практики використання генеративного штучного інтелекту (ГШІ) у закладах загальної середньої освіти (ЗЗСО) на основі порівняльного аналізу національних рекомендацій і локальних шкільних політик п’яти країн ЄС (Австрія, Німеччина, Італія, Португалія, Франція). Виявлено спільні підходи до регулювання застосування ГШІ на макрорівні (державні рамки), мезорівні (шкільні регламенти) та мікрорівні (використання вчителем при розробленні сценаріїв уроків і завдання до уроків). Застосовано контент-аналіз документів освітніх відомств і сайтів десяти ЗЗСО з оприлюдненими регламентами щодо використання ГШІ, порівняльний аналіз завдань до уроків у галузях мови й літератури, суспільствознавства та природознавства для 5–9-х і 10–11/12-х класів. З’ясовано, що на макрорівні ГШІ розглядається як інструмент підтримки планування уроків, диференціації, створення дидактичних матеріалів і формувального оцінювання, а його використання супроводжується вимогами захисту персональних даних, вікової відповідності та академічної доброчесності. Визначено, що на мезорівні найбільша увага приділяється правилам прозорості (декларування ГШІ-допомоги, фіксація чернеток), обмеженням під час контрольних і підсумкових робіт, вимогам фактчекінгу та посилань на джерела. Продемонстровано, що на мікрорівні завдання до уроків з використанням ГШІ спрямовані на генерування варіантів (ідеї, запитання, плани), перевірку та виявлення помилок, добір контраргументів, пояснення тем «на різних рівнях складності» й розвиток критичного мислення. Наведено приклади завдань у ЗЗСО, в яких оцінюється саме процес: усний захист, рефлексія учня, порівняння відповідей моделі з підручником і додатковими джерелами. Результати дослідження можуть бути використані для актуалізації національної нормативної бази та оновлення локальних політик українських ЗЗСО щодо безпечного й педагогічно доцільного застосування ГШІ. Перспективи подальших розвідок пов’язано з емпіричною перевіркою ефективності сценаріїв уроків з використанням ГШІ та розробленням індикаторів процесного оцінювання.
dc.identifier.citationІванюк І., Паращенко Л. Практики використання генеративного штучного інтелекту в закладах загальної середньої освіти європейських країн. Український педагогічний журнал. 2026. №1. С.82-94. https://doi.org/10.32405/2411-1317-2026-1-82-94
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32405/2411-1317-2026-1-82-94
dc.identifier.issn2411-7420
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2381-785X
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0613-2998
dc.identifier.urihttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/10562
dc.language.isouk
dc.publisherІнститут педагогіки НАПН України
dc.subjectгенеративний штучний інтелект
dc.subjectзагальна середня освіта
dc.subjectзаклад загальної середньої освіти
dc.subjectєвропейські освітні практики
dc.subjectакадемічна доброчесність
dc.subjectпорівняльний аналіз
dc.titleПрактики використання генеративного штучного інтелекту в закладах загальної середньої освіти європейських країн
dc.title.alternativePractices of using generative artificial intelligence in secondary education institutions in European countries
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationd401b15d-133c-4a6c-933e-f15f58484a8f
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryd401b15d-133c-4a6c-933e-f15f58484a8f

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
2026_01_01+(8).pdf
Розмір:
548.4 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
2.57 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: