Ступінь ідентичності змісту обвинувального акту та повідомлення про підозру
| dc.contributor.author | Чистякова, Анастасія Сергіївна | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-10T07:43:40Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Співставлення змісту обвинувального акту та повідомлення про підозру дає підстави для висновку, що окремі відмінності у змісті зазначених процесуальних документів прямо передбачені в КПК. Тобто структурно вказані процесуальні документи складаються з різних обов’язкових складових. Відсутність повної ідентичності вказаних процесуальних документів має й інші пояснення: вказані процесуальні документи складаються у різні часові періоди досудового розслідування, коли обсяг інформації про вчинене кримінальне правопорушення не є однаковим по об’єму. Так, повідомлення про підозру може складатися на початку досудового розслідування, коли обсяг інформації про кримінальне правопорушення є мінімальним, тоді як обвинувальний акт, в порівнянні з повідомленням про підозру, наповнений конкретикою та відомостями, які були встановлені в ході проведення досудового розслідування та у результаті отримання всього обсягу доказової інформації. Одночасно, певна ідентичність обвинувального акту та повідомлення про підозру має мати місце, оскільки в іншому випадку, може складатися ситуація, коли обвинувальний акт, направлений до суду істотно відрізняється від повідомлення про підозру, а юридично значущі фактичні обставини, описані в обвинувальному акті не є ідентичними тим, що описані у повідомленні про підозру та істотно відрізняється від них, що порушує право особи негайно і детально бути поінформованою зрозумілою для неї мовою про характер і причини висунутого обвинувачення, і ставить під сумнів легітимність висунутого обвинувачення. У зв’язку з чим відкритим лишається питання: які саме відомості, вказані в обвинувальному акті мають бути тотожними тим, що вказані у повідомленні про підозру? Чи допускається і в чому саме відмінність у описі відомостей, які ідентифікують саме кримінальне правопорушення (у повідомленні про підозру та обвинувальному акті)? Якщо відмінність у описі відомостей, які ідентифікують саме кримінальне правопорушення (у повідомленні про підозру та обвинувальному акті) є допустимою то наскільки різним може бути даний опис? Всі ці питання – фактично з’ясовують ступінь ідентичності вказаних процесуальних документів.Дана стаття має на меті надати відповіді на поставлені питання. | |
| dc.identifier.citation | Чистякова А.С. Ступінь ідентичності змісту обвинувального акту та повідомлення про підозру. Нове українське право. 2025. Вип. 5. С.144-149. https://doi.org/10.51989/NUL.2025.5.20 | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.51989/NUL.2025.5.20 | |
| dc.identifier.issn | 2710-4826 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0009-0008-9495-8143 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/11992 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Київський регіональний центр Національної академії правових наук України | |
| dc.subject | досудове розслідування | |
| dc.subject | кримінальне переслідування | |
| dc.subject | повідомлення про підозру | |
| dc.subject | обвинувальний акт | |
| dc.subject | зміст підозри | |
| dc.title | Ступінь ідентичності змісту обвинувального акту та повідомлення про підозру | |
| dc.title.alternative | Degree of identity between the content of the indictment and the notification of suspicion | |
| dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- 877-Текст статті-1704-1-10-20251219.pdf
- Розмір:
- 1,15 MB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
