Компетенція і компетентність: консенсус

dc.contributor.authorПоскрипко, Ю.А.
dc.contributor.authorДанченко, О.Б.
dc.contributor.authorДанченко, Олена Борисівна
dc.date.accessioned2024-07-29T09:57:47Z
dc.date.available2024-07-29T09:57:47Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті визначено причини термінологічної неузгодженості і розбіжностей у тлумаченні понять «компетенція» і «компетентність», які виникають внаслідок розбіжностей в англомовних джерелах, некоректного перекладу та суб’єктивного тлумачення цих термінів з англійської мови. Досліджено сутність та зміст наукових категорій «компетенція» і «компетентність» обґрунтовано раціональний підхід до коректного розуміння їхньої сутності та змісту, та надано їхні дефініції. Фахові компетенції – це знання, навички та вміння з фаху, які повинні відповідати визначеним вимогам до практичної діяльності за цим фахом. Компетентність визначається як наявність специфічних фахових компетенцій, неспецифічних особистісних компетенцій, установок і досвіду з певного фаху (напрямку діяльності) та вміння правильно і своєчасно їх використовувати у процесі фахової діяльності з метою досягнення фахових цілей та розуміння фахових перспектив. Термін «competencies» вживається переважно для опису визначених вимог до роботи, діяльності, посади, кандидатів на посаду тощо, а також опису того, яким чином і на якому рівні ці вимоги повинні бути реалізовані. Процес розвитку компетенцій і формування компетентності автори представили у вигляді «Піраміди компетентності», основними елементами якої ієрархічно є: на базисному рівні: специфічні «фахові» компетенції – знання, навички, вміння та неспецифічні «особистісні» компетенції – індивідуальні, командні (групові) та організаційні; на середньому рівні: установки – цільові, ціннісні та мотиваційні; і на вищому рівні: місія (покликання), візія, які реалізуються через фаховий досвід, потенціал та фахову досконалість (професіоналізм, майстерність, експертний рівень). Авторами зроблено висновок, що детальний аналіз понять «компетенція» і «компетентність» та наведені аргументи дозволяють дійти консенсусу щодо дефініцій, тлумачення, розуміння сутності і змісту, їх співвідношення і розмежування, що дасть можливість уникнути подальших розбіжностей і протиріч у цьому питанні.
dc.identifier.citationПоскрипко Ю.А. Компетенція і компетентність: консенсус / Ю. А. Поскрипко, О. Б. Данченко // Вчені записки Університету «КРОК». - 2019. - №3(55). - С. 117-127. - https://doi.org/10.31732/2663-2209-2019-55-117-127
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31732/2663-2209-2019-55-117-127
dc.identifier.issn2307-6968
dc.identifier.issn2663-2209
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4903-3589
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5657-9144
dc.identifier.urihttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/2647
dc.language.isouk
dc.publisherУніверситет «КРОК»
dc.subjectкомпетенція
dc.subjectкомпетентність
dc.subject«Піраміда компетентності»
dc.subjectустановки
dc.subjectмісія
dc.subjectвища освіта
dc.titleКомпетенція і компетентність: консенсус
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Вчені+записки_№3(55),+2019-117-127.pdf
Розмір:
813.55 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: