Кафедра економіки та фінансів
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/3223
Переглянути
8 результатів
Результати пошуку
Документ State influences on the biases in business under economic decisions making(Scientific Center of Innovative Researches OU, 2024) Radionova, Iryna; Радіонова, Ірина ФедорівнаThe study deals with one of the main important direction of behavioral economics, namely: the biases in business. The biases significantly affect economic decisions and make them less effective. This is reflected not only on the results of individual enterprises, but also on the results of the entire national economy. Therefore, it is important that central and local authorities try to limit the level of bias in business. The conclusions of this study about the possibility directions of the government influence on biases in business are made on the basis of the results of sociological studies of the behavioral reactions of entrepreneurs. These conclusions are useful for both business and government.Документ The economics of uncertainty: content, evaluation, and regulation(Scientific Center of Innovative Researches OÜ, 2022) Radionova, Iryna; Yemelianenko, Larysa; Zakharova, Kseniia; Malkovska, Yuliia; Usyk, Vira; Dziubko, Viktor; Fareniuk, Yana; Mihus, Iryna; Koval, Yana; Ananieva, Olesia; Hofman, Myroslava; Pekna, Halyna; Andrieieva, Vita; Potapenko, Denys; Trots, Iryna; Krasota, Olena; Topal, Anatolii; Pita, Yurii; Радіонова, Ірина Федорівна; Захарова, Ксенія Федорівна; Мігус, Ірина Петрівна; Ананьєва, Олеся Олександрівна; Гофман, Мирослава Олександрівна; Пекна, Галина Борисівна; Андрєєва, Віта АнатоліївнаThe monograph gives prominence to an important phenomenon in the economic life of society, the relevance of which has increased significantly since the beginning of the XXI century. And it is here that the term «economic uncertainty» is used. The authors of this study tried to answer questions about the content and manifestations of economic uncertainty, and how to assess and regulate it. The emphasis is made on those processes and phenomena in the economic, social, and managerial spheres that have been influential in strengthening or, conversely, weakening (limiting) economic uncertainty. The text of this monograph can be useful for lecturers of economics, management, and academics, as well as for specialists in various markets, students, and graduate students. The authors of the monograph are grateful to all their readers and, especially, to those who will comment on the content of the work and the validity of the ideas presented in it. This monograph is dedicated to the 30th anniversary of the KROK University (Kyiv, Ukraine)Документ Публічне управління економічною стабільністю з огляду на зв’язок між параметрами управління та економічними показниками(Дніпровський державний аграрно-економічний університет; ТОВ `ДКС Центр`, 2023) Радіонова, І.Ф.; Мальковська, Ю. Б.; Радіонова, Ірина ФедорівнаСтаття присвячена важливій проблемі публічного управління, а саме: обгрунтуванню управлінських рішень на основі оцінювання звязку між показниками національної економічної стабільності (безпеки) та параметрами публічного управління. За результатами оцінювання цього звязку автори робили узагальнення щодо можливих напрямків вдосконалення системи публічного управління в царині економічної стабілізації (безпеки). В дослідженні використана інформація про рівні економічної безпеки української економіки, надані національними органами державної влади, та дані міжнародних організацій, які визначають світові індекси (рейтинги), щодо рівня публічного управління в Україні. Зокрема, в аналізі використані дані індекса економічної свободи (EFI), світові індикатори публічного врядування (WGI), глобальний індекс конкурентної спроможності (GCI), глобальний індекс інвестицій (GII) та індекс крихкості держави (FSI)Документ Упередження в бізнесі як поведінкова реакція на економічну невизначеність(Університет «КРОК», 2024) Радіонова, Ірина; Гуща, Сергій; Радіонова, Ірина ФедорівнаЦе дослідження присвячене явищу «упередження в бізнесі», яке є актуальним остільки, оскільки рівень упередженості в прийнятті управлінських рішень зростає відповідно до збільшення рівня невизначеності. Українська економіка та її підприємницький сектор перебувають в стані вищого рівня невизначеності. Метою дослідження є загальне уточнення поняття «упередження» та поняття «упередження в бізнесі», обґрунтування підходу до класифікації упереджень та аналіз деяких упереджень, які нині виявляє українській бізнес. В результаті дослідження, яке спирається на фундаментальні засади теорії «поведінкової економіки», уточнений термін «упередження» та здійснена класифікація упереджень за трьома критеріальними ознаками. З’ясовано, що на основі даних соціологічних опитувань українських підприємців у 2003 та 2004 рр. можна зробити висновок про упередженість в формуванні очікувань підприємницької спільноти як певної цілісності щодо випуску та найму робочої сили. Визначені деякі можливі напрямки зменшення рівня упередженості в прийнятті підприємницьких рішень. В статті використані такі методи досліджень, як порівняння економічних теорій – «поведінкової економіки» та «теорії раціональних сподівань», класифікація з використанням різних критеріїв, узагальнення результатів соціологічних досліджень, візуалізація. Теоретичне значення дослідження, презентованого в цій статті, полягає в розвитку категоріального апарату теорії «поведінкової економіки», а його прикладне значення – в узагальненнях, які можуть бути використані в процесі обґрунтування модифікованих алгоритмів взаємин між українською владою та українським бізнесом з урахуванням високого («екстраординарного») рівня невизначеності економіки та суспільства.Документ Ідентифікація категорії «цифрова економіка» в теоретичній та прикладній економіці(Університет «КРОК», 2023) Радіонова, Ірина; Акулов, Олексій; Радіонова, Ірина ФедорівнаВ статті вирішується наукова проблема уточнення змісту поняття «цифрова економіка». Ця проблема, на думку авторів, є актуальною для теорії цифрової економіки, оскільки її вирішення сприяє формуванню понятійного апарату теорії. Вона (проблема) є актуальною і для вдосконалення практики публічного управління економікою, оскільки сприяє правильному оцінюванню обєкту управління, яким є цифрова економіка. Метою дослідження стало обгрунтування наукового інструментарію, який би давав можливість позбавитись певної «розмитості» поняття «цифрова економіка», визнаної багатьма дослідниками. В якості кінцевої мети дослідження визначено досягнення більш точної та конкретної ідентифікації поняття «цифрова економіка» для його релевантного застосування при вирішенні прикладних завдань управління та економічного розвитку. Для досягнення визначеної мети застосований набір методів дослідження з властивим цим методам інструментарієм, а саме: секторна моделі аналізу економіки та виробничі функції для окремих секторів, виокремлення ядра та, так званих «поясів» технологічних змін цифрової економіки, оцінювання на основі економічних мультиплікаторів, порівняльного аналізу рівня цифрового розвитку країн за показниками внеску певних секторів у створений ВВП країн. Застосування згаданих методів та відповідного інструментарію аналізу дало підстави для такої ідентифікації цифрової економіки. Цифрова економіка є частиною національної економіки, що формується у процесі взаємозв’язаного руху ресурсів та продуктів трьох суб-секторів. Такими суб-секторами є «технологічне ядро» у формі ІКТ-сектору, сектор «е-поясу продуктів кінцевого споживання» та сектору «інфраструктури публічного управління», безпосередньо повязаного зі створенням сприятливого середовища для ІКТ-сектору та «е-поясу продуктів кінцевого споживання». Визначено загальний вид виробничих функцій кожного з трьох суб-секторів цифрової економіки. Обгрунтована доцільність кількісної ідентифікації цифрової економіки з застосуванням сукупності показників, які віддзеркалюють: частки цифрової економіки в ВВП країни, частки ІКТ-сектору в ВВП, мультиплікативний вплив на всю економіку власне цифрової економіки та її ІКТ-сектору (mde, mIKT/de, mIKT/Y).Документ Економічний аналіз ринку нерухомості: загальні підходи та їх застосування для українського ринку(Університет «КРОК», 2023) Радіонова, Ірина; Піта, Юрій; Радіонова, Ірина Федорівна; Піта, Юрій АнатолійовичВ статті подано результати дослідження загальних підходів до аналізу ринку нерухомості. Здійснена спроба економічного аналізу українського ринку нерухомості. Автори виходили з припущення про важливість застосування в економічному аналізі ринку нерухомості основних положень загальної теорії ринків. Ідентифіковані ключові фактори впливу на попит на ринку нерухомості, серед яких: загальний рівень добробуту (доходів) громадян, рівність/нерівність розподілу доходів у суспільстві, рівень ліквідності та прибутковості альтернативних до нерухомого майна форм активів, умови банківського кредитування при придбанні нерухомості, способи (алгоритми, методики, правила) оцінювання об’єктів нерухомості, динаміка курсу національної валюти, активність агентів ринку, які працюють на замовлення покупців. Ідентифіковані ключові фактори впливу на пропозицію на ринку нерухомості, серед яких: виробничий потенціал будівельних та девелоперських компаній, рівень цін на будівельні матеріали та ремонтні роботи, умови банківського кредитування забудовників та інвесторів, способи (алгоритми, методики, правила) оцінювання об’єктів нерухомості, динаміка курсу національної валюти, активність агентів ринку, які працюють на замовлення продавців нерухомості. Виокремлені об’єктивні причини державного регулювання ринку нерухомості. Проаналізовано динаміку показника кількості угод на українському ринку нерухомості та з’ясовано факт циклічності змін цього показника під впливом психологічного фактору. Досліджено динаміку зміни загального рівня цін на українському ринку та з’ясовано факт певної стабільності в змінах темпу зростання цін. Окреслено деякі проблеми аналізу ринку нерухомості, пов’язані з браком статистичної інформації, необхідної для змістовного економічного аналізу цього ринку.Документ Методологія наукових досліджень в економіці: традиційний та оновлений підходи(Університет «КРОК», 2024) Радіонова, Ірина Федорівна; Румик, Ігор ІвановичУ цій статті вирішується проблема ідентифікації традиційного та, так званого «оновленого» підходу до методології наукових досліджень. Автори знаходять аргументи на користь доцільних змін у методології наукових досліджень як в особливій сфері знань. Відповідно, йдеться й про зміни у методології наукових досліджень як в освітньому компоненті програм навчання докторів філософії (PhD).Метою дослідження є обґрунтування структури оновленого курсу методології наукових досліджень. В якості основних факторів (обставин) такого оновлення визначені: зміни, що відбуваються в організації сучасної науки, освіти та суспільства, а також існуюча практика необґрунтованого ототожнення філософії науки та методології наукових досліджень.У статті презентована структура курсу методології наукових досліджень, яка побудована авторами цієї статті на основі проведених апробацій під час реалізації освітньої програми підготовки докторів філософії (PhD) зі спеціальності 051 Економіка в Університеті «КРОК». Ця структура охоплює три компоненти, кожен з них підпорядкований специфічному завданню, а саме: формуванню уявлень про продукти наукової діяльності та зміст наукової новизни, розробці структури наукового дослідження з урахуванням сформульованої проблеми та мети дослідження, створенню джерельної бази дослідження та правильному використанню джерел.У дослідженні використано компаративний, історичний аналіз та факторний аналіз якісних зв’язків між процесами (явищами). Це дало можливість опрацювати, так званий «оновлений» підхід до методології наукових досліджень з позицій історичних досягнень у цій сфері знань і з позицій необхідних змін, пов’язаних з вимогами сучасності.Результатом дослідження є пропонована авторами структура курсу методології наукових досліджень в економіці. Вона має ознаки релевантності викликам, які спричинені змінами у сучасній науці та суспільстві. Саме тому така структура, на думку авторів, може розглядатись як прийнятний варіант змін у методології наукових досліджень в економіці та стати предметом обговорень у середовищі освітянДокумент Економіка невизначеності: зміст, оцінювання, регулювання(Університет «КРОК», 2021) Радіонова, Ірина Федорівна; Ємельяненко, Лариса Михайлівна; Захарова, Ксенія Федорівна; Мальковська, Юлія Борисівна; Усик, Віра Іванівна; Дзюбко, Віктор Васильович; Мігус, Ірина Петрівна; Коваль, Яна Сергіївна; Ананьєва, Олеся Олександрівна; Гофман, Мирослава Олександрівна; Пекна, Галина Борисівна; Андрєєва, Віта Анатоліївна; Потапенко, Денис Олександрович; Троц, Ірина Вікторівна; Дзюбко, Віктор Васильович; Красота, Олена Вадимівна; Топал, Анатолій Анатолійович; Піта, Юрій АнатолійовичМонографію присвячено важливому явищу економічного життя суспільства, актуальність якого суттєво зросла на початку ХХІ ст. Йдеться про економічну невизначеність. Автори цього дослідження намагалися дати відповіді на питання про зміст та прояви економічної невизначеності, про способи її оцінювання та регулювання. При цьому зроблено акцент на тих процесах та явищах економічної, соціальної, управлінської сфер, які виявились впливовими щодо посилення або, навпаки, послаблення (обмеження) економічної невизначеності. Текст цієї монографії може бути корисним для викладачів економічних, управлінських дисциплін та науковців, фахівців різних ринків, студентів та аспірантів. Автори монографії вдячні всім її читачам і, особливо, тим, хто висловиться щодо змісту роботи та обґрунтованості презентованих у ній ідей.