Інститути прямої демократії в процесі заснування основного закону: переваги форми крізь призму недоліків на практиці: (закінчення)

Ескіз

Дата

2014

ORCID

DOI

item.page.thesis.degree.name

item.page.thesis.degree.level

item.page.thesis.degree.discipline

item.page.thesis.degree.department

item.page.thesis.degree.grantor

item.page.thesis.degree.advisor

item.page.thesis.degree.committeeMember

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Університет "КРОК"

Анотація

Референдум розглядається як один зі способів установлення конституції. Показано практику його використання в історії держав і країнознавчому аспекті. Вивчається феномен «плебісцитарної демократії» та «бонапартизму» в сучасних умовах. Утверджується думка про те, що абсолютизація інститутів прямого народовладдя неприпустима за рахунок витіснення пар ламентських установ та інших представницьких форм демокра тії. Обґрунтовується необхідність участі органів конституційної юстиції в проведенні референдумів з прийняття основного закону

Опис

Ключові слова

конституція, референдум, плебісцит, плебісцитарна демократія, опитування народу, конституційний контроль, парламент, легітимація, електорат

Бібліографічний опис

Пугачов А.М. Інститути прямої демократії в процесі заснування основного закону: переваги форми крізь призму недоліків на практиці: (закінчення)/ А. М. Пугачов //Правничий вісник Університету «КРОК».-2014.- Вип. 20. - С.75-82

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced