Інститути прямої демократії в процесі заснування основного закону: переваги форми крізь призму недоліків на практиці: (закінчення)
Дата
2014
Автори
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Університет "КРОК"
Анотація
Референдум розглядається як один зі способів установлення конституції. Показано практику його використання в історії держав і країнознавчому аспекті. Вивчається феномен «плебісцитарної демократії» та «бонапартизму» в сучасних умовах.
Утверджується думка про те, що абсолютизація інститутів прямого народовладдя неприпустима за рахунок витіснення пар ламентських установ та інших представницьких форм демокра тії. Обґрунтовується необхідність участі органів конституційної юстиції в проведенні референдумів з прийняття основного закону
Опис
Ключові слова
конституція, референдум, плебісцит, плебісцитарна демократія, опитування народу, конституційний контроль, парламент, легітимація, електорат
Бібліографічний опис
Пугачов А.М. Інститути прямої демократії в процесі заснування основного закону: переваги форми крізь призму недоліків на практиці: (закінчення)/ А. М. Пугачов //Правничий вісник Університету «КРОК».-2014.- Вип. 20. - С.75-82