Перегляд за Автор "Пугачов, А.М."
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Причини появи нових конституцій(Університет "КРОК", 2013) Пугачов, А.М.У статті виявлено та проаналізовано причини появи нових конституцій з урахуванням усіх можливих суспільно-політичних чинників. Показано, чому необхідність прийняття конституції виникає при утворенні нової держави. Актуалізується дискусія про «постійні» та «тимчасові» конституції, критично осмислюється категорія «перехідного періоду», що обумовлює момент прийнят тя нового основного закону. Країнознавча специфіка в цій публікації представлена в контексті порівняльно-правових дослідженьДокумент Феномен "договірної" конституції як юридизована форма відображення соціальних протиріч(Університет "КРОК", 2014) Пугачов, А.М.Сутність конституції вивчається в контексті договірних за сад і соціально-політичного компромісу. Показано причини появи «договірних» конституцій, погляди вчених з цієї проблеми. Відзначено особливості таких актів, їх безумовна перспективність у механізмі державно-правового регулювання на прикладі національного, зарубіжного та міжнародного досвідуДокумент Інститути прямої демократії в процесі заснування основного закону: переваги форми крізь призму недоліків на практиці: (закінчення)(Університет "КРОК", 2014) Пугачов, А.М.Референдум розглядається як один зі способів установлення конституції. Показано практику його використання в історії держав і країнознавчому аспекті. Вивчається феномен «плебісцитарної демократії» та «бонапартизму» в сучасних умовах. Утверджується думка про те, що абсолютизація інститутів прямого народовладдя неприпустима за рахунок витіснення пар ламентських установ та інших представницьких форм демокра тії. Обґрунтовується необхідність участі органів конституційної юстиції в проведенні референдумів з прийняття основного законуДокумент Інститути прямої демократії у процесі заснування основного закону: гідність форми крізь призму недоліків на практиці(Університет "КРОК", 2014) Пугачов, А.М.Референдум розглядається як один із способів ухвалення конституції. Показано практику його використання в історії держав і країнознавчому аспекті. Вивчається феномен плебісцитарної демократії та бонапартизму в сучасних умовах. Проводиться думка про те, що абсолютизація інститутів прямого народовладдя є неприпустимою за рахунок витіснення парламентських установ та інших представницьких форм демократії. Обґрунтовується необхідність участі органів конституційної юстиції в проведенні референдумів з прийняття основного закону