Розумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України

dc.contributor.authorМазур, О.В.
dc.contributor.authorМазур, Олександр Вікторович
dc.date.accessioned2024-12-25T20:02:42Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractУ статті досліджується зміст принципу розумності строків судового розгляду справ у кримінальному процесі України. У Конституції України розумність строків судового розгляду закріплено в якості однієї з засад судочинства. Інтерпре тація цього принципу дає можливість звести його до ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, в якій також зазначено: кожен має право на спра ведливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом. У статті розглянуто особливості кримінального судочинства Європейського Союзу та визначено критерії розумності строку в сучасних західно європейських країнах. З’ясовано головні особливості розгляду судових справ у Євро пейському Союзі та виявлено зв’язок реалізації принципу розумності строку з права ми людини, свободами й законними інтересами учасників кримінального провадження. Проаналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо розгляду скарг на порушення розумних строків судового розгляду. В зв’язку з неможливістю передбачи ти на законодавчому рівні всі обставини, які можуть впливати на тривалість кримі нального провадження, у Кримінальному процесуальному кодексі розумність строків слушно розкривається як засада, а критерії розумності строків дозволяють досить широку інтерпретацію. Відтак, у роботі проаналізовано питання дотримання національним судівництвом даних принципів під час розгляду конкретних справ. На кон кретних прикладах показано, що в Україні суди часто припускаються суб’єктивних затягувань судових розглядів. Подібні порушення призводять до ущемлення осново положного права особи на справедливий суд, навіть у разі, коли рішення було вине сено справедливо. Аналіз чинного законодавства України свідчить: в Україні немає правового механізму, спрямованого на регулювання суспільних відносин, що виникають у зв’язку з порушенням права особи на розгляд його справи у судовому порядку протя гом розумного строку. Обґрунтована потреба у прийнятті закону, який забезпечить учасникам судового процесу право оскаржувати надмірну тривалість судового роз гляду справи
dc.identifier.citationМазур О.В. Розумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України/ О.В. Мазур // Правничий вісник Університету "КРОК". - 2020. - Вип. 39. - С.95-102
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31732/2707-9155-2020-39-95-102
dc.identifier.issn2312-7686
dc.identifier.issn2707-9155
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8934-8035
dc.identifier.urihttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/4964
dc.language.isouk
dc.publisherУніверситет «КРОК»
dc.subjectрозумність строків
dc.subjectпринципи права
dc.subjectЄвропейський суд з прав людини
dc.subjectправо на захист
dc.titleРозумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
pravnychyi-visnyk-universytetu-krok-n39-95-102.pdf
Розмір:
157.36 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
2.57 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: