Розумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України
Дата
2020
DOI
https://doi.org/10.31732/2707-9155-2020-39-95-102
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Університет «КРОК»
Анотація
У статті досліджується зміст принципу розумності строків судового розгляду справ у кримінальному процесі України. У Конституції України розумність строків судового розгляду закріплено в якості однієї з засад судочинства. Інтерпре тація цього принципу дає можливість звести його до ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, в якій також зазначено: кожен має право на спра ведливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом. У статті розглянуто особливості кримінального судочинства Європейського Союзу та визначено критерії розумності строку в сучасних західно європейських країнах. З’ясовано головні особливості розгляду судових справ у Євро пейському Союзі та виявлено зв’язок реалізації принципу розумності строку з права ми людини, свободами й законними інтересами учасників кримінального провадження. Проаналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо розгляду скарг на порушення розумних строків судового розгляду. В зв’язку з неможливістю передбачи ти на законодавчому рівні всі обставини, які можуть впливати на тривалість кримі нального провадження, у Кримінальному процесуальному кодексі розумність строків слушно розкривається як засада, а критерії розумності строків дозволяють досить широку інтерпретацію. Відтак, у роботі проаналізовано питання дотримання національним судівництвом даних принципів під час розгляду конкретних справ. На кон кретних прикладах показано, що в Україні суди часто припускаються суб’єктивних затягувань судових розглядів. Подібні порушення призводять до ущемлення осново положного права особи на справедливий суд, навіть у разі, коли рішення було вине сено справедливо. Аналіз чинного законодавства України свідчить: в Україні немає правового механізму, спрямованого на регулювання суспільних відносин, що виникають у зв’язку з порушенням права особи на розгляд його справи у судовому порядку протя гом розумного строку. Обґрунтована потреба у прийнятті закону, який забезпечить учасникам судового процесу право оскаржувати надмірну тривалість судового роз гляду справи
Опис
Ключові слова
розумність строків, принципи права, Європейський суд з прав людини, право на захист
Бібліографічний опис
Мазур О.В. Розумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України/ О.В. Мазур // Правничий вісник Університету "КРОК". - 2020. - Вип. 39. - С.95-102