Розумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України

Ескіз

Дата

2020

DOI

https://doi.org/10.31732/2707-9155-2020-39-95-102

item.page.thesis.degree.name

item.page.thesis.degree.level

item.page.thesis.degree.discipline

item.page.thesis.degree.department

item.page.thesis.degree.grantor

item.page.thesis.degree.advisor

item.page.thesis.degree.committeeMember

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Університет «КРОК»

Анотація

У статті досліджується зміст принципу розумності строків судового розгляду справ у кримінальному процесі України. У Конституції України розумність строків судового розгляду закріплено в якості однієї з засад судочинства. Інтерпре тація цього принципу дає можливість звести його до ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, в якій також зазначено: кожен має право на спра ведливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом. У статті розглянуто особливості кримінального судочинства Європейського Союзу та визначено критерії розумності строку в сучасних західно європейських країнах. З’ясовано головні особливості розгляду судових справ у Євро пейському Союзі та виявлено зв’язок реалізації принципу розумності строку з права ми людини, свободами й законними інтересами учасників кримінального провадження. Проаналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо розгляду скарг на порушення розумних строків судового розгляду. В зв’язку з неможливістю передбачи ти на законодавчому рівні всі обставини, які можуть впливати на тривалість кримі нального провадження, у Кримінальному процесуальному кодексі розумність строків слушно розкривається як засада, а критерії розумності строків дозволяють досить широку інтерпретацію. Відтак, у роботі проаналізовано питання дотримання національним судівництвом даних принципів під час розгляду конкретних справ. На кон кретних прикладах показано, що в Україні суди часто припускаються суб’єктивних затягувань судових розглядів. Подібні порушення призводять до ущемлення осново положного права особи на справедливий суд, навіть у разі, коли рішення було вине сено справедливо. Аналіз чинного законодавства України свідчить: в Україні немає правового механізму, спрямованого на регулювання суспільних відносин, що виникають у зв’язку з порушенням права особи на розгляд його справи у судовому порядку протя гом розумного строку. Обґрунтована потреба у прийнятті закону, який забезпечить учасникам судового процесу право оскаржувати надмірну тривалість судового роз гляду справи

Опис

Ключові слова

розумність строків, принципи права, Європейський суд з прав людини, право на захист

Бібліографічний опис

Мазур О.В. Розумні строки розгляду справ у кримінальному процесі України/ О.В. Мазур // Правничий вісник Університету "КРОК". - 2020. - Вип. 39. - С.95-102

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced