Кафедра державно-правових дисциплін
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/3155
Переглянути
24 результатів
Результати пошуку
Документ Поняття юридичної відповідальності держави перед особою(Університет "КРОК", 2014) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті досліджуються особливості юридичної відповідальності держави перед особою. Запропоновано авторське визначення поняття «юридична відповідальність держави перед особою».Документ Правові позиції Європейського Співтовариства щодо жорстокого поводження з людиною в органах досудового розслідування(Університет "КРОК", 2016) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаДосліджено зміст категорії «жорстоке поводження з людиною» в полі правових позицій Європейського суду з прав людиниДокумент Етичні та правові перспективи застосування штучного інтелекту в Україні.(Університет «КРОК», 2024) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті розглядається питання перспектив застосування штучного інтелекту. Зазначено, що на сьогодні зберігається тенденція щодо складності перевірки роботи систем штучного інтелекту на відповідність правовим нормам та існуючим етичним принципам. Це ускладнено також відсутністю єдиних підходів, що застосовуються при визначенні критеріїв етичності під час розроблення та використання технологій штучного інтелекту. Відповідно, у статті проаналізовані міжнародні правові акти з питань права та етики застосування штучного інтелекту у порівнянні з діючими вітчизняними нормами. Проаналізовано дослідження іноземних науковців, на підставі яких виявлено цілу низку етичних проблем, які можуть виникати при розробці та застосуванні програми штучного інтелекту, що може привести до різного роду правових конфліктів та спотворення моральних надбань людства. Відповідно, вбачається вірним розроблення Етичного кодексу застосування штучного інтелекту в якому пропонується розмежувати моральні принципи для створювачів штучного інтелекту та його користувачів. У статті визначені принципи, на яких має ґрунтуватися Етичний кодекс застосування штучного інтелекту. Акцентується увага на тому, що не дивлячись на коло позитивних можливостей штучного інтелекту, для суспільства більш важливою стоїть питання про запобігання шкоди людині та її правам. Приналежно, з розробкою Етичного кодексу застосування штучного інтелекту, необхідно прийняти певні правові документи (наприклад, Інструкції з розробки штучного інтелекту для кожного з певних цілей використання, Інструкції з організації та застосування штучного інтелекту тощо). Відповідно, у статті наводяться деякі положення щодо їх змісту.Документ Порушення митних правил фізичними особами при перетинанні кордону: аналіз випадків незаконного притягнення особи до адміністративної відповідальності(Університет "КРОК", 2016) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті проаналізовані окремі випадки незаконного притягнення особи до відповідальності за порушення митних правилДокумент Поняття фінансово-правової відповідальності як самостійного виду відповідальності(Університет "КРОК", 2016) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті розглядається поняття фінансово-правової відповідальності як самостійного виду відповідальності. Наголошується на позивному та негативному її аспектахДокумент Поняття та правовий статус електронного цифрового підпису в Україні: проблемні питання(Університет "КРОК", 2016) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті досліджується поняття та правовий статус електронного цифрового підпису, а також здійснюється порівняльний аналіз деяких положень національного та міжнародного законодавства в межах даного питанняДокумент Поняття приватної детективної (розшукової) діяльності в Україні(Університет «КРОК», 2017) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаСтаття присвячена проблемам визначення поняття приватної детективної (розшукової) діяльності в Україні, досліджуються підходи до розуміння зазначеного поняття та пропонується авторське його трактування.Документ Журналістська свобода слова та суспільна мораль: теоретико-правовий аспект(Науково-дослідний інститут публічного права, 2020) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті досліджується питання співвідношення категорій «свобода слова» та «суспільна мораль». Проаналізовані законодавчі акти щодо забезпечення права журналіста на свободу слова. Встановлено, що втручання у право особи на свободу вираження поглядів становитиме порушення як міжнародних, так і національних правових актів. Виявлено, що, хоча свобода вираження поглядів журналіста і являє собою одну з важливих засад правового та демократичного суспільства та забез печена захистом законодавства, однак наведені в статті законодавчі положення ма ють певні винятки. Єдність моралі і журналістики визнана світом і не піддається сумніву, адже журналістика по суті своєї діяльності здатна впливати на психіку та духовний стан більше, ніж будь-яка інша професія, а також журналістика схильна до втручання в особисте життя і долі будь-кого, і таким чином безмежної свободи слова у журналіста бути не може. В статті досліджені певні обмеження та забо рони на поширення певного переліку інформації у моральних кодексах журналіс тів зарубіжних країн. Такі обмеження та заборони цілком відповідають світовим міжнародним документам та переслідують ціль забезпечити захищеність особи від свавільної свободи слова журналіста. Сьогодні, коли в жодному законодавчому акті не передбачено поняття моралі, а також неможливо запровадити єдині моральні критерії для всіх, єдиним можливим засобом регулювання суспільної моралі ви ступають правові приписи, націлені на загальне благо та загальну колективну необ хідність. У статті висвітлені деякі позиції Європейського Суду з прав людини щодо питання свободи слова журналіста та виявлено, що відповідальність журналіста залежить не лише від якості інформації, але й від способу її подання, а також має значення спосіб оприлюднення інформації, оскільки встановлено, що аудіовізуаль ні засоби масової інформації мають значно більший вплив на психіку людини, ніж друковані. Наголошено, що свобода слова журналіста хоча і передбачає вільне ви раження поглядів, що є обов’язковою умовою правової держави, але застосування цього права не повинно суперечити вимогам права, моральним уявленням та кор поративним прпвиламДокумент Moral aspects of protection of personal data of individuals in international documents and judgments of the European court of human rights(Міжнародний гуманітарний університет, 2020) Horielova, V.Yu.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article examines the moral aspects of personal data protection of individuals in international legal acts and decisions of the European Court of Human Rights, because personal data protection is a plane of the moral side of human existence, which is fundamental for the real ization of this person’s right to respect for private life. and family life. According to the provisions of national and international law, it is established that the category of “personal data” coincides in its understanding with the categories of “confidential information” and “personal information”. The article analyzes the international legal acts on the protection of personal data of individuals. A special provision is the provision according to which personal data indicating racial, political, religious or other beliefs, as well as data related to health. I or a person’s sexual life and those data relating to the criminal conviction of a person may not be subjected to automated processing if domestic law does not provide adequate guarantees for the protection of personal data. Also, the European Commu nity generally advises States to refrain from automated processing of personal data if appropriate data safeguards are not taken when storing such data in files to prevent accidental or unauthorized destruction or accidental loss of data and to prevent unauthorized access, alteration or alteration. dissemination of such information, and if there are no appropriate sanctions in the state in cases of violations of the provisions on personal data protection. The basic moral and legal principles and features on which the European Court of Human Rights is based in its decisions are revealed. Thus, the European Court in its decisions has established that a person may suffer non-pecuniary damage in the following cases: reasonable and unreasonable duration of data storage; violation of a person’s right to personal development, as well as the right to establish and develop relationships with other people and with the outside world; in cases of systematic or permanent accounting of personal infor mation, even in cases where such data may be contained in publicly available or other sources; in cases of collecting information about a person using a GPS device attached to his car and data about his location and movement in the public sphere. In view of the aboveДокумент Public morality as an object of national security of ukraine: theoretical and legal aspect(Національний університет "Одеська юридична академія", 2020) Horielova, V.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article examines the expediency of introducing spiritual and moral and ethical values as an object of protection by the National Security Service of Ukraine in accordance with the draft Law on Amendments to the Law of Ukraine “On the Security Service of Ukraine” to improve organizational and legal principles. activities of the Security Service of Ukraine. It is established that as an object of national security, public morality can be interpreted in a narrow and broad sense. In a broad sense, such an object of public morality can be interpreted as a system of state values, such as sovereignty, language, territorial integrity, health, honour, dignity, inviolability of the person and so on. In the narrow sense, the object of social morality is the spiritual state of each individual, because a person according to the Basic Law of Ukraine is the highest value. It is clear that public morality cannot be “programmed” even by interpreting the practice of past world experience, and thus moral values are more appropriate to lay in the legal field to be protected. In our opinion, public morality as an object of protection by the security service of Ukraine should include in its structure values and ideas related to the life of society, as well as requirements and practices corresponding to these values. The current legislation of Ukraine, which is designed to protect human rights and freedoms, unfortunately, does not contain an interpretation of the concept of “morality” and “public morality”. Even though everyone can understand good and evil, useful and harmful, he is also subject to his own ideas of good and bad. Under the law, a basic amount of responsibilities is created, the standard of moral behaviour necessary for the proper functioning of society. Thus, although the law cannot express the will of everyone and cannot correspond to the moral idea of justice of everyone, it is in democratic, legal states that the law creates a personal space of man, in which he harmoniously coexists with his own considerations of morality. Morality as a specific object of the national security service of Ukraine should form a kind of code of appropriate and positive for society, regulate behaviour, have a special spiritual dimension and perform in society several socially significant functions that will promote harmonization of person and society. Although the law cannot express the will of everyone and cannot correspond to the moral notion of justice of everyone, it is in democratic, legal states that the law creates a person’s personal space in which he harmoniously coexists with his own considerations of morality. Morality as a specific object of the national security service of Ukraine should form a kind of code of appropriate and positive for society, regulate behaviour, have a special spiritual dimension and perform in society a number of socially significant functions that will promote harmonization of person and society. Although the law cannot express the will of everyone and cannot correspond to the moral notion of justice of everyone, it is in democratic, legal states that the law creates a person’s personal space in which he harmoniously coexists with his own considerations of morality. Morality as a specific object of the national security service of Ukraine should form a kind of code of appropriate and positive for society, regulate behaviour, have a special spiritual dimension and perform in society a number of socially significant functions that will promote harmonization of person and society
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »