Кафедра державно-правових дисциплін
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.krok.edu.ua/handle/krok/3155
Переглянути
14 результатів
Результати пошуку
Документ Етичні та правові перспективи застосування штучного інтелекту в Україні.(Університет «КРОК», 2024) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті розглядається питання перспектив застосування штучного інтелекту. Зазначено, що на сьогодні зберігається тенденція щодо складності перевірки роботи систем штучного інтелекту на відповідність правовим нормам та існуючим етичним принципам. Це ускладнено також відсутністю єдиних підходів, що застосовуються при визначенні критеріїв етичності під час розроблення та використання технологій штучного інтелекту. Відповідно, у статті проаналізовані міжнародні правові акти з питань права та етики застосування штучного інтелекту у порівнянні з діючими вітчизняними нормами. Проаналізовано дослідження іноземних науковців, на підставі яких виявлено цілу низку етичних проблем, які можуть виникати при розробці та застосуванні програми штучного інтелекту, що може привести до різного роду правових конфліктів та спотворення моральних надбань людства. Відповідно, вбачається вірним розроблення Етичного кодексу застосування штучного інтелекту в якому пропонується розмежувати моральні принципи для створювачів штучного інтелекту та його користувачів. У статті визначені принципи, на яких має ґрунтуватися Етичний кодекс застосування штучного інтелекту. Акцентується увага на тому, що не дивлячись на коло позитивних можливостей штучного інтелекту, для суспільства більш важливою стоїть питання про запобігання шкоди людині та її правам. Приналежно, з розробкою Етичного кодексу застосування штучного інтелекту, необхідно прийняти певні правові документи (наприклад, Інструкції з розробки штучного інтелекту для кожного з певних цілей використання, Інструкції з організації та застосування штучного інтелекту тощо). Відповідно, у статті наводяться деякі положення щодо їх змісту.Документ Журналістська свобода слова та суспільна мораль: теоретико-правовий аспект(Науково-дослідний інститут публічного права, 2020) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті досліджується питання співвідношення категорій «свобода слова» та «суспільна мораль». Проаналізовані законодавчі акти щодо забезпечення права журналіста на свободу слова. Встановлено, що втручання у право особи на свободу вираження поглядів становитиме порушення як міжнародних, так і національних правових актів. Виявлено, що, хоча свобода вираження поглядів журналіста і являє собою одну з важливих засад правового та демократичного суспільства та забез печена захистом законодавства, однак наведені в статті законодавчі положення ма ють певні винятки. Єдність моралі і журналістики визнана світом і не піддається сумніву, адже журналістика по суті своєї діяльності здатна впливати на психіку та духовний стан більше, ніж будь-яка інша професія, а також журналістика схильна до втручання в особисте життя і долі будь-кого, і таким чином безмежної свободи слова у журналіста бути не може. В статті досліджені певні обмеження та забо рони на поширення певного переліку інформації у моральних кодексах журналіс тів зарубіжних країн. Такі обмеження та заборони цілком відповідають світовим міжнародним документам та переслідують ціль забезпечити захищеність особи від свавільної свободи слова журналіста. Сьогодні, коли в жодному законодавчому акті не передбачено поняття моралі, а також неможливо запровадити єдині моральні критерії для всіх, єдиним можливим засобом регулювання суспільної моралі ви ступають правові приписи, націлені на загальне благо та загальну колективну необ хідність. У статті висвітлені деякі позиції Європейського Суду з прав людини щодо питання свободи слова журналіста та виявлено, що відповідальність журналіста залежить не лише від якості інформації, але й від способу її подання, а також має значення спосіб оприлюднення інформації, оскільки встановлено, що аудіовізуаль ні засоби масової інформації мають значно більший вплив на психіку людини, ніж друковані. Наголошено, що свобода слова журналіста хоча і передбачає вільне ви раження поглядів, що є обов’язковою умовою правової держави, але застосування цього права не повинно суперечити вимогам права, моральним уявленням та кор поративним прпвиламДокумент Moral aspects of protection of personal data of individuals in international documents and judgments of the European court of human rights(Міжнародний гуманітарний університет, 2020) Horielova, V.Yu.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article examines the moral aspects of personal data protection of individuals in international legal acts and decisions of the European Court of Human Rights, because personal data protection is a plane of the moral side of human existence, which is fundamental for the real ization of this person’s right to respect for private life. and family life. According to the provisions of national and international law, it is established that the category of “personal data” coincides in its understanding with the categories of “confidential information” and “personal information”. The article analyzes the international legal acts on the protection of personal data of individuals. A special provision is the provision according to which personal data indicating racial, political, religious or other beliefs, as well as data related to health. I or a person’s sexual life and those data relating to the criminal conviction of a person may not be subjected to automated processing if domestic law does not provide adequate guarantees for the protection of personal data. Also, the European Commu nity generally advises States to refrain from automated processing of personal data if appropriate data safeguards are not taken when storing such data in files to prevent accidental or unauthorized destruction or accidental loss of data and to prevent unauthorized access, alteration or alteration. dissemination of such information, and if there are no appropriate sanctions in the state in cases of violations of the provisions on personal data protection. The basic moral and legal principles and features on which the European Court of Human Rights is based in its decisions are revealed. Thus, the European Court in its decisions has established that a person may suffer non-pecuniary damage in the following cases: reasonable and unreasonable duration of data storage; violation of a person’s right to personal development, as well as the right to establish and develop relationships with other people and with the outside world; in cases of systematic or permanent accounting of personal infor mation, even in cases where such data may be contained in publicly available or other sources; in cases of collecting information about a person using a GPS device attached to his car and data about his location and movement in the public sphere. In view of the aboveДокумент Public morality as an object of national security of ukraine: theoretical and legal aspect(Національний університет "Одеська юридична академія", 2020) Horielova, V.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article examines the expediency of introducing spiritual and moral and ethical values as an object of protection by the National Security Service of Ukraine in accordance with the draft Law on Amendments to the Law of Ukraine “On the Security Service of Ukraine” to improve organizational and legal principles. activities of the Security Service of Ukraine. It is established that as an object of national security, public morality can be interpreted in a narrow and broad sense. In a broad sense, such an object of public morality can be interpreted as a system of state values, such as sovereignty, language, territorial integrity, health, honour, dignity, inviolability of the person and so on. In the narrow sense, the object of social morality is the spiritual state of each individual, because a person according to the Basic Law of Ukraine is the highest value. It is clear that public morality cannot be “programmed” even by interpreting the practice of past world experience, and thus moral values are more appropriate to lay in the legal field to be protected. In our opinion, public morality as an object of protection by the security service of Ukraine should include in its structure values and ideas related to the life of society, as well as requirements and practices corresponding to these values. The current legislation of Ukraine, which is designed to protect human rights and freedoms, unfortunately, does not contain an interpretation of the concept of “morality” and “public morality”. Even though everyone can understand good and evil, useful and harmful, he is also subject to his own ideas of good and bad. Under the law, a basic amount of responsibilities is created, the standard of moral behaviour necessary for the proper functioning of society. Thus, although the law cannot express the will of everyone and cannot correspond to the moral idea of justice of everyone, it is in democratic, legal states that the law creates a personal space of man, in which he harmoniously coexists with his own considerations of morality. Morality as a specific object of the national security service of Ukraine should form a kind of code of appropriate and positive for society, regulate behaviour, have a special spiritual dimension and perform in society several socially significant functions that will promote harmonization of person and society. Although the law cannot express the will of everyone and cannot correspond to the moral notion of justice of everyone, it is in democratic, legal states that the law creates a person’s personal space in which he harmoniously coexists with his own considerations of morality. Morality as a specific object of the national security service of Ukraine should form a kind of code of appropriate and positive for society, regulate behaviour, have a special spiritual dimension and perform in society a number of socially significant functions that will promote harmonization of person and society. Although the law cannot express the will of everyone and cannot correspond to the moral notion of justice of everyone, it is in democratic, legal states that the law creates a person’s personal space in which he harmoniously coexists with his own considerations of morality. Morality as a specific object of the national security service of Ukraine should form a kind of code of appropriate and positive for society, regulate behaviour, have a special spiritual dimension and perform in society a number of socially significant functions that will promote harmonization of person and societyДокумент Conceptual trends of modern morality in legal society(Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва ім. академіка Ф. Г. Бурчака, 2020) Horielova, V.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article is devoted to the analysis of the current state of morality in the legal society. Observing the transformation of the content of morality, which is a special state in the mobile process of social development and is progressing at the turn of political and socio-economic transformations. We can say that the transformation of morality in law is a transformation of public opinion of different meaning and direction, which due to internal or external factors or a combination of them are reproduced in the rules of law. The transformation of morality occurs at certain stages of development of society, and especially at those points in time when people are very sensitive to any external changes. In such periods, the general morality of society may be on a new countdown and lead to changes in directions to its further evolutionary path. Such a transformation of morality cannot exist outside the law and not affect its content. The article examines current trends in the transformation of morality in a legal society, which give rise to new theoretical constructions and approaches in relations in society, and thus encourage the modernization of legal tablets. The article analyzes the materials of statistical research on the views on the morals of the younger generation and the elderly. The tendency of gradual degradation of moral foundations is traced. The article states that certain provisions of the Law of Ukraine “On Protection of Public Morality” are unconstitutional, although they coincide with the requirements of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. It is emphasized that the Law of Ukraine “On Protection of Public Morality” does not fulfil its function, because it lacks many necessary factors that need attention, and its provisions should not be perceived as a restriction of freedom of expression for man, as freedom of legal the state is possible only within the framework of observance of the law and norms of morality. The article emphasizes that the content of the category “rule of law” implies the filling of legal norms with several moral principles and principles, because otherwise, the state can not be called legal. The article substantiates and proposes the category of “stabilizing function of morality” as a new moral and legal category, which is to maintain the stability of basic principles and rules of human life within the state through public resources, social, humanitarian, educational, propaganda and other methods of influenceДокумент Prevention of economic crimes by the police: a legal measurement(Видавнича група «Наукові перспективи», 2024) Horielova, Veronika Yuryivna; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article is devoted to the study of the problem of crime prevention in the economic sphere, which is considered relevant in view of the large number of reports of criminal acts, especially in the area of the use of budgetary funds, privatisation relations, land relations, foreign economic activity, etc. In addition, the article focuses on the study of cybercrime, since most economic crimes are committed via the Internet, and therefore it is considered necessary to implement appropriate measures to prevent and combat illegal manifestations in the field of digital relations. It is emphasised that economic crime primarily threatens the national security of the state. It should be noted that maintaining a sufficient level of protection against criminal manifestations in the economic sphere is implemented in different ways in developed countries, but the problem of criminals' constant improvement of mechanisms and methods of committing criminal acts in this sphere remains. The article examines the main problems of economic crime prevention. Based on a survey, the author found that investigators today lack the specialised knowledge and skills in both economics and IT (at least at a basic level) to successfully investigate economic crime, which has a negative impact on the quality of investigation, combating and prevention of crime in this area. The article shows that Ukraine does not yet have an appropriate law enforcement agency, and the draft law "On the principles of preventing and combating economic crimes and exercising financial control" does not contain any information on the nature of the state body that would have the authority and capacity to effectively monitor illegal manifestations in the economic sphere. It is noted that the prevention of economic crime will be facilitated by the creation of a sufficient set of training for future police officers in the field of economics and IT. It is also considered necessary to create a single police unit that will deal only with economic crimes.Документ To the issue of safety in food sphere as the highest social value in the healthcare system(Видавнича група «Наукові перспективи», 2024) Horielova, Veronika Yuriivna; Горєлова, Вероніка Юріївнаhe article is devoted to substantiating the conceptual foundations of the current state of food safety in the healthcare system. The issue of food safety is related to two fundamental and contradictory factors that are inextricably linked: on the one hand, it is the process of combating environmental pollution, and on the other hand, counteracting fraudulent actions by food producers. Among the main threats to food safety are a number of unresolved issues and the neglect of the main measures of state influence in the field of healthcare on the activities of economic actors. Based on WHO international standards and national legislation, it is possible to outline the main guidelines for achieving food safety, including: compliance with the latest food standards; prevention of potential contamination of agricultural land, water, air and the use of harmful substances in products; and improvement of food production technologies. Based on the basic requirements outlined in the HACCP food safety management system, certain problematic issues regarding the complexity of the integration processes of the HACCP system in Ukraine at the present stage are identified. The article outlines and describes the main types of threats that currently exist in Ukraine and are directly related to food quality. The article outlines the ways to overcome such threats, which have already been activated by the state, expert and public organisations. The article considers the recommendations of the Committee on World Food Security (CFS) on responsible management of land tenure, fisheries and forestry in the context of national food security. Based on the research, it is possible to draw conclusions: in order to achieve safety goals in the food industry, attention should be focused not only on economic and legal issues, but also on the ecological side of the issue; provision of the state doctrine of health protection is not possible without approval of the doctrine of food safety; the state strategy must have a regulatory nature and correspond to the best international documents and practices; strategies must meet real-time requirements and have a long-term nature; focus on human health should be implemented through the prism of maintaining a healthy (safe) environment. It is emphasised that at the current stage in Ukraine, attention should be focused on priority immediate measures that do not require significant investments from the state,like: reducing tax pressure on food producers, spreading and supporting public control on a par with state controlДокумент Ethical and legal principles of professional activity of a private detective on the internet(Університет «КРОК», 2020) Horielova, V.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаThe article is devoted to the analysis of such phenomenon as information ethics of a private detective on the Internet. Problems encountered in violation of professional ethics by a private detective in the Internet fi eld have been identifi ed. The article emphasizes that information ethics of a private detective on the Internet is one of the least elaborated issues, and even in the drafts of the special law of Ukraine no article covers the issues of the ethics of a private detective or would be of a different nature to another legal document, that would defi ne the ethical standards of private detective activity. Identifi ed issues related to the issue of morality in the work of a private detective on the Internet and analyzed foreign documents whose provisions relate to morality on the Internet. The article analyzes the two categories as “personal morality” and “professional morality” of a private detective in the Internet fi eld of communication, which makes it possible to argue that the professional morality of a private detective is a combination of personal and public morality, which allows reaching a certain level of (moral) professionalism. The article focuses on fundamentally important ways of solving this problem by not only proclaiming, but also laying down the principles of the moral principles about the work of a private investigator on the Internet and the mandatory control over their observance. It is stated that the basis of these moral prescriptions should be the Moral Code of the private detective, which must necessarily be fully consistent with the existing international principles of detective activity. In the process of investigating this problem, it was concluded that the need for the development of moral postulates and the introduction of moral prescriptions in the work of a private detective on the Internet. Also, the article offers a list of requirements for moral (ethical) behavior towards a private detective on the Internet.Документ The predicate of "moral law" in the doctrine of humanrights(Університет «КРОК», 2023) Horielova, V.Yu; Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті роз’яснюється сенс застосування конструкції «предикат морального закону» та обґрунтовується влучність її використання в контексті доктрини прав людини. Досліджено, що у сучасному розвинутому правовому суспільстві на сьогодні взагалі відсутні раціональні шляхи до згоди відносно того, що є моральним. Окрім того, таких шляхів не передбачено з огляду на те, що не існує єдиної концепції встановлення чіткої ієрархії моральних вимог у законі, а сучасні тенденції трансформації моралі в суспільстві породжують нові теоретичні конструкції. Аналіз сучасних національних і іноземних джерел дає можливість стверджувати що новітнє розуміння моралі швидкими темпами починає «прогинатися» під можливостями та зручностями новітніх технологій. З одного боку, позитивним на сьогодні є тенденція до розширення прав людини, а з іншого - викривлення моральних ідей і цінностей які були вироблені протягом існування всього людства. Предикатом закону, можна вважати узагальнену абстрактну чи конкретно-визначену ситуацію, що схематично означена в правовій нормі і відображає осмислення дійсності, окреслює об’єктивні явища та визначає логічні правові відносини. Зрозуміло, що такою «серцевиною» в законі можливі лише моральні постулати. Аналіз рішень Європейського суду з прав людини дає можливість стверджувати, що майже у всіх справах Суд керується предикатом морального закону, який прямо випливає з положень Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод. Основними моральними предикатам тут виступає низка заборон: заборона вбивства, завдання болю та страждань; заборона рабства, примусової праціта обмеження свобод невинуватої особи; заборона залишати особу в скрутному становищі та небезпеці (що включає медичну допомогу, юридичну, соціальну тощо); заборона втручання до особистого життя особи (приватного, сімейного, житла, кореспонденції тощо); заборона переслідувань за думки, погляди, переконання, вподобання та релігії; заборона дискримінації ; заборона зловживання правами. Предикат морального закону зводиться до наступного: мета будь-якого закону - забезпечення справедливості, яка знаходиться в лоні моралі; закон не може ігнорувати мораль, аморальні положення закону не можуть вважатися дійсними; неузгодженості та протиріччя в праві повинні вирішуватися за рахунок моралі.Документ Зіставлення понять "моральність", "толерантність" та "терпимість" в якості правових категорій(Університет «КРОК», 2023) Горєлова, В.Ю.; Горєлова, Вероніка ЮріївнаУ статті окреслені наявні підходи до розуміння таких понять як толерантність, терпимість та моральність. Виявлені основні ознаки категорій «толерантність» та «терпимість». Проведено зіставлення цих понять з правової позиції. Виявлено, що сенс категорій «толерантність» та «терпимість» зводиться до однакової мети їх застосування, а саме: безконфліктного існування людини у соціумі та цивілізованого вирішення питань. Ці два терміни використовуються одночасно у міжнародних правових актах. Разом з тим, поняття «толерантність» наділено більш змістовною складовою. Наголошено, що категорія «толерантність» є іноземним інструментом для реалізації ідеї терпеливого, поблажливого ставлення до людини з метою укріплення проголошених прав людини, направлених на боротьбу з будь-якою дискримінацією та досягнення мирного співіснування людей у соціумі. Встановлено, що категорія «моральність» вміщує в собі толерантність відносин та терпимість людей один до одного. Зауважено, що важливість терміну «моральність» прямо випливає з Конституції України, оскільки неодноразово застосовується в її межах, а також входить до змісту статей національних законів в різних галузях права: цивільного, кримінального, трудового, адміністративного тощо. Адже українська держава наголошує не лише на фізичному та психічному, а й на моральному розвитку дітей. До того ж посягання на «моральність» прямо передбачена розділом XII Кримінального Кодексу України, а відшкодування моральної шкоди прямо передбачено цивільним законодавством. Робиться висновок, що саме категорія «моральність» повинна застосовуватись в межах національного законодавства, адже саме вона виступає в якості правового ідентифікатора доброго та поганого, що передбачає, на відміну від «толерантності», певну позитивну або негативну відповідальніст